司法考试三卷《民法》专项练习题

  一、单项选择题

司法考试三卷《民法》专项练习题

1.甲因为向乙索要借款未果,而向法院提起诉讼。在诉讼过程中向法院提交了乙跟他商量借钱事宜的亲笔信一封,这封信属于:( )

A.原始的直接证据

B.原始的间接证据

C.派生的直接证据

D.派生的间接证据

答案:B

解题思路:在本案中,乙向甲商量借钱的亲笔信单个证据并不能证明乙向甲借钱的事实,因此属于间接证据,AC两项是错误的乙向甲商量借钱的亲笔信直接来源于案件事实本身,应该属于原始证据,B项是答案:

2.王某与某出版社发生著作权纠纷,王某准备起诉该出版社。下列是关于证据保全的说法,其中正确的是:( )

A.王某在起诉前向人民法院申请证据保全,但没有提供担保,人民法院以没有提供担保为由拒绝受理该申请

B.在起诉前向人民法院申请证据保全后,在法院采取保全措施15日内不起诉,法院应当解除该保全措施

C.王某起诉后,在举证期限届满前3日向人民法院申请保全证据,法院接受该申请

D.人民法院在受理本案后,即使发现该出版社有转移证据的行为,也不能直接裁定采取证据保全措施

答案:B

解题思路:《著作权法》第51条规定,申请人申请证据保全时法院"可以"而非"必须"要求其提供担保,故A项人民法院拒绝接受申请的理由有误B选项正确根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第23条和《民事诉讼法》第74条的规定可知CD两项错误

3.关于证人的表述,下列哪一选项是正确的?( )

A.王某是未成年人,因此王某没有证人资格,不能作为证人

B.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证,应当在举证期限届满前提出,并经法院许可

C.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人,对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证,如法院准许,则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人

D.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言,该书面证言能够代替证人出庭作证

答案:C

解题思路:C项表述即"证人优先"规则,若证人身份与其他诉讼中身份冲突时,则证人身份优先

4.关于证据理论分类的表述,下列哪一选项是正确的?( )

A.一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据

B.传来证据有可能是直接证据

C.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据

D.诉讼中原告提出的证据都是本证,被告提出的证据都是反证

答案:B

5.下列哪项证据可以单独作为认定案件事实的证据?( )

A.当事人袁某的同事李某向法院作出的有利于袁某的证言

B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其2万元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚

C.证人因重病住院治疗,提交了一份书面证言,被告对其内容没能作出有效的反驳

D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在该合同文书复印件所表述的法律关系

答案:C

  二、多项选择题

6.张某在购买电饭煲时,阅读了其包装上的性能说明,感觉不错,遂买下,后在使用过程中发生产品质量问题,引起争议,该电饭煲的包装可以作为下列哪些种类的证据被法院采纳?( )

A.书证

B.物证

C.鉴定结沦

D.视听资料

答案:AB

解题思路:电饭煲的包装可以证明消费者购买该商品的事实,因此,可作为物证同时,电饭煲的包装可以证明消费者购卖该电饭煲的事实

7.下列证据属于鉴定结论的有:( )

A.婚姻登记部门对当事人采取不合法手段而取得结婚证的情况说明

B.建设工程专家对某大楼造价的评估

C.某案中对母牛和小牛所作的亲子鉴定

D.有关部门对被告是否患有精神病的鉴定

答案:BCD

解题思路:理由:A并不是专业人员利用专业知识对专门性问题所作的分析和鉴别,所以不是鉴定结论

8.当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:( )

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B.鉴定程序严重违法的

C.鉴定结论明显依据不足的

D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

答案:ABCD

解题思路:根据《民事证据规定》第27条的规定可得出答案:

9.张鹏在下班回家途中被一狼狗咬伤,医疗费和误工损失共达2500元。张鹏向该狼狗饲养人刘明索赔未果,遂诉至法院,要求刘明赔偿其损失。下列证据中,哪些证据属于本证?( )

A.张鹏提出的伤口的照片和医院的诊断书

B.刘明拒不承认是他的狗咬伤张鹏

C.刘明所作其狼狗之所以咬伤张鹏,是因为张鹏故意殴打其狼狗造成的陈述

D.刘明提出一份证人证言,证明张鹏的伤不是其狼狗咬伤

答案:AC

解题思路:张鹏提出伤口的照片和医院的诊断书属于证明侵害事实存在的举证行为,照片和诊断书属于本证,故A正确C项事实由刘明负证明责任,属于本证,故正确而刘明提出的.证据是为了否定损害事实与侵害行为之间有因果关系,这一事实应当由张鹏负举证责任,刘明举出的证人证言是反证,而不是本证,故D不正确B项是反驳而不是反证,故不正确

10.冯某诉陈某人身伤害一案中,下列哪些人可以作为证人出庭作证?( )

A.本案的人民陪审员马某当时路过现场,目睹了两人打架的全过程

B.冯某申请法庭传唤目击者之一孙某出庭作证,孙某为聋哑人

C.冯某9岁的儿子目睹了陈某殴打他的父亲