案例分析题
案例1
一、情景描述
某热电厂隶属X X公司，其中发配电工段负责公司发电和配电系统的管理工作，保证正常供电。发电工段分为主控岗位和变电所岗位。主控岗位主要负责管理主控高压室、低压室、脱硫、灰水回收泵房配电室，共6台变压器，主控高压室是全公司电能分配中心;变电所岗位主要负责管理一变、三变、四变的高、低压室，共10台变压器。每个供配电室均配置有干粉灭火器和二氧化碳灭火器若干。主控岗位每班3位值班员，变电所岗位每班4位值班员。
该电厂针对自身特点组织编制了火灾发生时的应急处理预案和具体流程，以及为保证消防系统正常运行的定期检修维护计划。
火灾发生的应急处理：
二、问题
1.火灾报警系统维护保养应如何组织?
2.请简述火灾报警系统日常检查都包括哪些内容?
参考解析：
1.火灾报警系统维护保养的组织
(1)每日应检查火灾控制器的功能，填写系统运行和控制器日检登记表。
(2)每季度应检查和试验火灾自动报警系统的功能，并填写相应的记录。
(3)每年检查和试验火灾自动报警系统的功能，并填写相应的记录。
(4)点型感烟火灾探测器应根据产品说明书的'要求定期清洗和标定，产品说明书没有明确要求的，应每两年清洗和标定一次。
(5)对经检查测试已不能正常使用的火灾探测器等设备应及时更换。
2.火灾自动报警系统日常检查
(1)检查火灾探测器、手动火灾报警按钮、消火栓按钮、输入模块、输出模块等组件的外观及运行状态。
(2)检查火灾报警控制器、火灾显示盘、消防控制室图形显示装置运行状况。
(3)检查消防联动控制器外观及运行状况。
(4)检查声光报警器外观。
(5)检查系统接地装置外观及牢固性。
(6)检查消防控制室工作环境。
案例2：瑞安中兴塑胶公司7.22重大火灾事故案例分析
一、起火单位基本情况
2002年3月，瑞安市中兴公司经瑞安市工商局核准设立，公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜制造、加工。
二、起火简要经过及初起火灾的处置情况
7月22日晚上，该企业有18名职工上班。21时20分左右，该企业锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸气随后发生爆燃，火势迅速蔓延。经公安消防部门扑救，当晚22：40许，火势得到控制，23：50大火被全部扑灭。
三、火灾伤亡及损失情况
事故造成14人烧伤，火灾中烧伤的13名员工和1名5岁小孩，当即被送往瑞安市人民医院抢救。其中1人经医院治疗无效于8月12日死亡，11名重伤，1名轻伤，1名轻微伤，直接经济损失26.5万元。
四、火灾成因分析及主要教训
(一)直接原因
中兴公司在生产过程中，因锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸气在锅炉房发生爆燃。
(二)间接原因
1.中兴公司使用的瑞安市东海炼油厂非法生产销售的非标燃料油，经检验，闪点为20℃，爆燃后现场取非标燃料油闪点为36%，不符合国家标准，极易引起火灾。中兴公司正是购买使用了这种非标燃料油，在泄漏后引起爆燃。
2.中兴公司生产厂区布局不符合安全规范，特别是锅炉房、储油区、配电房安全距离严重不足，安全管理混乱。锅炉安装后，未申报验收就投入使用，在不具备安全生产条件的情况下，盲目组织试生产。
3.中兴公司企业管理混乱，对员工缺乏安全教育，员工安全意识淡薄，在危急情况下没有及时撤离。
4.当地镇政府对新建的中兴公司安全生产管理不力;对油品非法生产销售制止不力。
(三)主要教训
1.锅炉使用非标燃料油。
2.危险化学品管理不严。
3.生产厂区布局不符合安全规范。
4.锅炉安装后，未申报验收就投入使用。
5.公司企业管理混乱，缺乏安全教育，灭火应急救援力量不足。
五、火灾责任及处理情况
国务院批复同意事故调查组提出的对“7·22”事故有关责任单位和责任人的处理意见。将相关主要责任人移送司法机关依法追究刑事责任，给予相关涉及责任人相应的党纪、政纪处分。依据有关法律法规规定，对瑞安市中兴公司、瑞安市东海炼油厂等相关责任单位分别处以规定上限的行政处罚;依法吊销瑞安市东海炼油厂安全生产许可证，该公司主要负责人除建议依法追究其刑事责任外，终身不得再担任危险化学品生产经营单位的主要负责人。责成瑞安市中兴公司向国务院国资委作出深刻检查。
六、违反消防法规及标准的情况分析
《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第二十二条规定，“单位应当遵守国家有关规定，对易燃易爆危险物品的生产、使用、储存、销售、运输或者销毁实行严格的消防安全管理”。“7·22”事故经济损失和社会影响重大，周边地区受到严重污染，教训极为深刻，充分暴露出该企业在危险化学品管理中存在管理不严的严重问题。
