1、 某省重点工程项目计划于2011年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，-般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2011年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E 5家施工承包企业发出了投标邀请书。该5家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20～22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间前，A、B、D、E 4家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5日才送达，原因是路途堵车。10月21日下午由当地招标投标监督管理办公室主持进行了公开开标。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。
问题
1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
2.C企业和E企业的投标文件是否有效?分别说明理由。
3.请指出开标工作的不妥之处，说明理由。
2、某大型机电设备采用国际公开招标方式进行招标。经备案同意的招标文件中规定采用最低评标价法评标，同时规定了评标价量化因素及评标价格调整方法：
(1)以招标文件规定的交货时间为基础，每超过交货时间-周，其评标价将在其投标总价的基础上增加0.5%，不足-周按-周计算，提前交货不考虑降低评标价。
(2)-般条款或参数任何-项存在偏离，其评标价格将在其投标总价的基础上增加0.5%，偏离条款或参数累计超过10项的，将导致废标。
(3)W功能是招标内容要求的设备配置功能，U功能不是招标内容要求的设备配置功能。
若投标人不是提供招标文件要求的功能、部件或服务，按其他有效标的投标人提供的该项功能、部件或服务的最高的投标价格对其评标价格进行加价。
(4)招标文件还规定投标有效期为90天。
现共有A、B、C、D 4个投标人进入评标程序。各投标人投标文件相关内容如下：
投标人A的投标文件：投标价格为101万美元CIF上海。投标人随开标-览表递交了-份降价声明，承诺在投标价的基础上优惠5%。交货时间超过规定的交货时间22天，投标设备-般参数存在6项偏离，3项参数优于招标文件要求。投标价格含W功能且W功能报价3万美元。投标有效期90天。
投标人B的投标文件：投标价格为87万美元CIF上海。投标设备-般参数存在6项偏离。投标价格含W功能，且W功能报价2万美元。投标有效期90天。
投标人C的投标文件：投标价格为600万人民币。“六”号的技术参数存在2项偏离。投标价格含W功能且W功能报价30万人民币。投标有效期90天。
投标人D的投标文件：投标价格为98万美元CIF上海。但开标-览表中大写金额为玖拾捌万捌仟美元。交货时间比规定的交货时间提前10天。投标设备-般参数存在6项偏离，6项参数优于招标文件要求。投标有效期90天。投标价格含W功能及报价，但包括U功能，U功能报价1万美元。
在评标过程的价格评议中招标人认为：投标人A的投标设备-般参数存在6项偏离，但有3项参数优于招标文件要求，偏离与优于参数抵减后，实际只存在3项偏离，其评标价格应按3项偏离计算加价。
问题
1.确定不能进入价格评议的投标人，并说明理由。
2.招标人代表在评标中针对投标人A的上述意见是否正确?为什么?
3.投标人D的投标报价中包含了招标文件未要求的U功能。在计算投标人D的评标价格时，可否在投标价格基础上核减1万美元?为什么?
4.(1)确定商务评议、技术评议合格的投标人;
(2)分别计算其经过算术错误修正和降价声明修正后的投标价格;
(3)分别计算其供货范围偏差、技术偏差和商务偏差的价格调整额。(计算过程和结果保留小数点两位)
3、某建设单位准备建-座图书馆，建筑面积5 000 m2，预算投资400万元，建设工期为10个月。工程采用公开招标的方式确定承包商。按照《招标投标法》和《建筑法》的规定，建设单位编制了招标文件，并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书，得到了批准。
建设单位依照有关招标投标程序进行公开招标。
问题
简述施工招标的公开招标程序。
4、受采购人委托，A市政府采购中心以公开招标方式，对计算机、打印机等办公设备进行公开招标采购。招标公告发布时间为2010年10月30日，开始出售招标文件的时间为2010年11月8 日至11月15日，投标截止时间为同年11月30日。12月1日从专家库中抽取专家组成评标委员会，12月4日开标。最终共有5个合格的投标人进入评审。
评标委员会按招标文件规定的评标方法进行评审时，发现投标人B的报价远超出采购预算，采购人不能支付，遂决定废标，并通知了所有投标人，并建议采购中心重新组织招标。
投标人B认为采购程序违法，向政府采购监督管理部门提出书面投诉，政府采购监督管理部门不予受理。
【问题】
1.政府采购的范围及该范围的含义是什么?
2.指出上述招标、投标过程中的不妥之处，并逐一说明理由。
3.投标人依法向政府采购监督管理部门提出投诉，政府采购监督管理部门不予受理的，投标人可如何救济?
5、 某单位欲为其在建项目采购l批水泥，该项目为依法必须招标的项目。招标人欲采用公开招标方式进行招标，10月8日发布了招标公告，其中说明，10月12至18日9：00～16：00在该招标人综合办公室购买招标文件;10月30日16：00为投标截止时间;同时，本项目性质特殊，不接受外地厂商投标。共有A、B、C、D、E 5家单位购买了招标文件，并按规定时间提交了投标文件。
开标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封，并宣读A、B、C、D、E 5个投标人的名称、投标价格。
评标委员会成员由招标人直接确定，其中招标人代表2人，技术专家3人，经济专家2人，评标委员会组成后及时向所有投标人进行了公示。
根据招标文件中确定的综合评标标准进行评标后，评标委员会提交评标报告。5个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、A、E，故招标人确定投标人B为中标人。招标人于11月10日将中标通知书以挂号方式寄出，投标人B于11月15日才收到中标通知书。投标人B虽然综合得分最高，但其报价相对较高，因此，从11月16日至l2月11日招标人又与投标人B就合同价格进行了多次谈判，结果投标人B将价格进行了降低，最终双方于12月12日签订了书面合同。
