云南中考改革:怎样为学生减负

10月24日,《云南省初中学生学业水平考试方案(试行)》(公开征求意见稿)在网上公布,引起了社会各界的广泛关注和热议。“初中阶段,不论男孩、女孩,都是思维发展最为活跃的重要时期。如果用机械记忆去束缚孩子,对高中教学非常不利。”“孩子的学业负担实在太重了,压力实在太大了,我们首先应该考虑的是孩子,体谅孩子,将时间还给孩子。”

云南中考改革:怎样为学生减负

存在明显“重理轻文”吗

“重理轻文”的质疑声音最强:历史、地理等文科的分值缩减为10分,而物理、化学却各占80分和50分。这不是明显的重理轻文吗?不科学、不公平。尤其对女孩子而言。众所周知,女孩语言天赋一般比男生强,如此一来,岂不是对女孩子不公平?而且高考改革已不分文理科了,为何初中还要“重理轻文”?又如何与高中教学衔接?

而长期教学在一线的初高中文、理科老师传达的共识是:并没有“重理轻文”,总分算下来,文科分值还超过理科。最主要的原因是,初中教育适当向理科倾斜是科学的,有利于孩子思维的拓展,更有利于初高中教学的衔接。

“初中阶段,不论男孩、女孩,都是思维发展最为活跃的重要时期。如果用机械记忆去束缚孩子,对高中教学非常不利。”长期从事高中语文教育的李老师直言不讳地说:“孩子精力有限,若过于强调记忆,创新能力必然就会下降。”“现在的学生特点就是‘乖孩子’特别多,几乎没有不听话的,但有灵气的孩子越来越少了。”“孩子们没有自主学习的能力,习惯了老师要求做啥就做啥,没有创新性、自主性,这是令老师感到最为头痛的一个问题。”李老师提醒家长朋友们:“文科高考和大家想象中靠死记硬背的印象完全不一样,不论是语文、历史还是地理,考的都是综合应用能力,死记硬背的最多只有几分。”

“每个科目的特质是不同的。”教高中物理的王老师介绍说,“历史、地理在初中阶段相对独立,对高中教学影响不大,而物理、化学这些科目有很强的延续、衔接性,如果初中学不好物理、化学,高中阶段将难上加难。” 这一观点得到了教高中历史的张老师的认同。他说:“以历史为例,初中和高中的历史是完全不同的教育方法,初中关注的是记忆,而高中更多的是思维与运用。”张老师告诉记者,初中孩子们对历史进行大量的背诵,最多就是给孩子一个积累,但从现实来看,因为是“填鸭式”、“应急性”的,孩子们往往都是背了就忘。所以他认为新方案中对历史要求的降低,并不会对高中历史分值的学习产生太大影响。

教高中地理的刘老师还介绍了另外一种奇怪的现象,初中孩子地理背得太多了,到高中反而没有兴趣了。他说:“通过初中学习,他们惯性地认为背就行了,就失去了学习的热情和主动性。而高中阶段的历史、地理,并不是机械记忆就可以解决的,它考察的是综合应用能力,所以更需要孩子用活跃、拓展的思维去学习这两门课。”

 传统文化的位置摆在哪

历史、地理分值大为缩减,传统文化教育的位置摆在哪里?孩子的人文修养如何体现?这是一些家长的困惑。

“我认为试行方案反而能让我放开手脚,不用拘泥于让孩子背诵课本,能够将孩子以前的背诵时间用来开展一些素质活动,让孩子在轻松的环境下学到更多精彩的历史知识。”教初中历史的赵老师坦言相告,目前的教学方式是不得已而为之,作为一名副科老师,她更希望孩子记住她的教授方式和内容,而不是“填鸭”式的灰色印象。“我认为对孩子人文素养的培养,死记硬背绝对不是一种好方式,解开升学压力后,以更加多元的方式来对孩子进行人文教育,将会更加有效。”一位中学校长说,他所在的学校有大量的兴趣选修课存在,其目的就是加强孩子的动手能力、开拓思维,进行素质教育,这些选修课可受学生欢迎了。没考“小三科”前,学校每年会组织大量的学生参加全国的“地理小博士比赛”、“科技创新大赛”、开设关于云南历史、人文、地理等各种专题讲座和辩论赛。实际上,这些选修课的存在,在义务教育阶段并没有硬性要求,可在高中阶段是要纳入学分的。如今,开选修课更有时间保证了,不论对高中阶段的学分打下基础,还是对孩子的素质教育和全面发展,都很有益处。

试行方案中规定历史、地理等科目合格计10分的方式,也有效解决了过去“不考的学校就不开课”的问题,在减轻孩子负担的同时,也有利于孩子们的全面发展。“过去不考地理时,有的学校可能连一个正规的地理老师都没有。”一位初中地理老师说:“现在这样的做法至少保证了能让孩子接受专业的教育,而且是在一种较为轻松的环境下。” 这个观点也正好回答了许多家长对音乐美术参加中考是否只是走形式的质疑。老师们普遍认为,音乐、美术参加中考,对于监督学校开课,保证孩子全面发展的意义更大些。

“初中教育只是孩子接受教育的一个中段,它既不是起点,也不是终点。”一位市级教育行政部门有关负责人认为,家长们应该用一个长远的眼光来看待改革。“没有任何一个方案是完美无缺的,优化、调整是必须的,相应的取舍也是必须的,大家应站在以学生为核心的角度来考虑问题。值得肯定的是,新方案不论从减负还是学生全面发展,都比现行方案好。”这位负责人说:“我们都期待着新方案能够早日实施,把更多的'时间和精力还给孩子。”

此外,家长们还对出题的难易,音乐、美术考试如何计分等提出了自己的意见和建议,相关专家也对他们的意见和建议逐一进行了回应。

 试行方案的认可度如何

试行方案一出,赞成声、反对声交织,可谓有人欢喜有人忧。综合下来,试行方案的认可度究竟如何呢?

记者分别就此采访了云大附中和师大实验中学。云大附中校长高云飞告诉记者,为了更充分地听取各方意见,学校分别对七、八年级的学生各抽样发放了500份问卷调查表,其结果是七年级98%的赞成,八年级91.6%的赞成。此外,学校还通过短信、座谈等形式向全体教师征求意见,100%的老师赞成此方案,并希望尽快实施。