一般来说，生活是创作的来源，但是，读书也是文学创作的另一个来源。不可想象的是，一个从不读书的人能写出很多像样的东西来。
但是，读书，只是借鉴，和搞创作并不是有绝对密切的关系。至少我是这么理解的。人其实是很奇怪的东西，比如写小说吧，严格地说：看小说的人不一定写小说，而不看小说的人不一定就不写小说，至少在我们上饶是这样。
百度我的名字以后，自然就会出现傅菲的头像。我其实早就听过他的名字，毕竟他在我们上饶算是知名的作家。但是，我们应该是早年间见过一两次面，在上饶日报社，但是，我们从没有深谈过。现在，连那一两次的见面也忘记得一干二净了。
傅菲曾经说过：“《日瓦戈医生》、《猎人笔记》成为我的`至爱。但我讨厌契可夫，烦透了高尔基。《安娜-卡列尼娜》和《战争与和平》一直是我渴望阅读的书。”就是这样一个喜欢看大部头小说的人，其实是以散文为最长，而他的长篇小说，我鲜有耳闻，甚至根本就是个零。相反，我对于高尔基十分喜欢，特别是他的诗歌《海燕》我是百读不厌。我记得电影《列宁在1918》里，列宁谈到高尔基的时候曾经说过：我们的作家和科学家应该得到比规定还要多出一千倍的东西。可是，现实生活中，远远不是这样，我作为一个作家，可以说，如果从长篇小说来说，我比高尔基还要作家一些。可是，我长期得到的是什么？月工资只有三千元钱而已。百度长篇小说江西老表，长篇小说脚印，长篇小说吃亏是福，大家估计会认为我的小说也并不赖。我从来没有读过什么《日瓦戈医生》、《猎人笔记》，也没有看过《安娜-卡列尼娜》和《战争与和平》。哦，《战争与和平》好像翻过十几页，但是，我觉得太耗费时间了，所以没有继续看。因为在我看来，我的生活和托尔斯泰的描写实在是风马牛不相及，毫无共同之处，看也无益。可是，我非常喜欢写类似于托尔斯泰式的长篇小说，只是，我的长途还不够他的长而已。但是我并不怀疑我的深度，虽然不好和托尔斯泰相比，但是，我比什么穿越派，比什么郭敬明，比什么韩寒，一定深刻不少的。我自信。
可是，郭和韩都已经大红大紫，而我的文学呢，难道还要在网上徘徊个十年二十年吗？我十分悲哀，现在的出版界，出版的都是什么玩意啊？这实在是文学上的乱象啊。我一直以为是这样的。
读书和创作到底有多大的关系，其实谁也说不清。要说读书，莫言最早的文化只有小学五年。所以说，说到底，搞文学的人绝度大多数还是需要天赋和灵感的，只要说起人的勤奋，论证人的勤奋的时候，才会说起读书和创作的关系啊。
但是，读书和创作也不能说没有关系，很明显，一个饱读诗书的人自然可以左右逢源，可以驾轻就熟，从这点来说，读书和创作又有很大关系。
所以，一句话，创作是生活、天赋、灵感和读书多方面的有机组合，组合得最好的，就是高产和高质的作家，如此而已罢了。
