近日，院士将统一70岁退休的话题引来了很大的争议。院士将统一70岁退休，意味着院士退休和退出制度的即将实行，就是动了一部分人的奶酪。业内分析，中央目前批准改革方案：院士将统一70岁退休，参与国家重大项目的经批准后可75岁退。此举将为青年科研人员提供空间，此前很多单位为了科研项目、经费资源，常拒绝院士退休申请。例如媒体报道，八旬院士欲退休遭校方反对，学校还要靠你说话。可以想象的是，院士将统一70岁退休注定将在院士内部引发争论。
院士将统一70岁退休 有的院士不赞成
院士将统一70岁退休，该点赞么?据悉，院士将统一70岁退休的决定刚一出台，在院士中就出现了不同的观点，有赞成的，也有反对的。比如，中国工程院院士李泽椿就支持和拥护这个规定，他说，年龄大的院士一般不会在科研第一线，跟不上最新的科研发展，院士实行退休制合情合理。而反对者则称，院士是荣誉称号，不是岗位，不存在退休问题。何祚庥院士也说，虽然他已成为年过80岁的`资深院士，但依然在从事科研工作，在单位上班，“那这样的院士是不是也要退休呢?”
院士将统一70岁退休背后 院士制度暗藏污垢
院士将统一70岁退休，各方观点各异，孰是孰非?新华网刊登孙爱东的文章分析指出，目前，院士这顶无尚的“荣誉”变得有点不再单纯，在权力与利益的侵蚀与诱-惑下，呈现出一定的异化现象。具体表现为：
一是与职务挂钩。一旦当选院士，这主任、那院长的职务头衔也随之而来，在申请科研项目、分配科研资源、评比学术奖项上拥有更大的学术支配权，掌握更大的话语权;
二是可以享受优厚的待遇。我国不少省份规定，院士在组建实验室、申请科研经费等方面享受优先权，在生活补助、医疗保健等方面甚至享受副省级待遇;三是可以给所供职的单位机构带来更大的好处。有了院士的单位，只要在项目申报上将院士大名列入，便意味着成功了大半，至于院士们还能不能继续搞科研，已不是考虑的重点。
院士将统一70岁退休 让院士回归荣誉
因此，当一切演化成实实在在的利益时，院士二字已经不仅仅是荣誉那么简单。例如，极个别院士以权谋私，垄断大量科研项目及经费，拉帮结伙，甚至用学霸作风打压后起之秀，排斥其他科研团队，严重干扰了科技工作的健康发展;为追名逐利，一些人不惜血本进行“公关”，原铁道部运输局局长张曙光的“花钱评院士”就是最好的例证;还有一些院士被一些部门和机构绑架，在自己不熟悉的领域为一些利益集团背书，四处走穴出席一些鉴定会、论证会。
新华网呼吁，院士将统一70岁退休，除此之外，还必须正本清源，取消院士的各项学术特权，让院士切实回归学术头衔和学术荣誉，只是高尚的荣誉而已，那谁愿意退休就退休，谁有能力搞科研就继续搞科研，年龄问题、终身制问题都不再是大家关心的核心所在。
